Aktualności
Zarzuty opisane w „Gazecie Wyborczej"
Zarzuty opisane w „Gazecie Wyborczej" są absurdalne. Nieprawdziwy jest zarzut o stratach. Transakcja zamiany miała charakter ekwiwalentny, to znaczy że ani Skarb Państwa ani Miasto Szczecin nie straciło na tej transakcji. Potwierdzają to dokumenty, wynika to wprost z aktu notarialnego (w załączeniu).
„Gazeta Wyborcza" twierdzi, że „Urzędnicy obliczyli, że państwowa kamienica przy pl. Grunwaldzkim była warta więcej niż gminny budynek przy ul. Potulickiej".
To nieprawda. Dokumenty mówią inaczej.
Przedmiotem zamiany nie była cała kamienica przy placu Grunwaldzkim, ale udział w niej, który stanowił niższą wartość niż budynek gminy.
Nieruchomość przy ul. Potulickiej warta była 1 591 450 zł po odliczeniu od tej wartości udziału wynoszącego 241/1000 części nieruchomości przy ul. Śląskiej różnica wynosiła 799030,00 zł.
Na poczet różnicy wartości obu nieruchomości Gmina zaliczyła nakłady poczynione przez Izbę Skarbową na remont budynku przy ul. Potulickiej 59 w kwocie 280 000,00 zł. Ponadto tytułem wyrównania brakującej kwoty Skarb Państwa wypłacił Gminie sumę 519 030,00 zł. Pieniądze te pochodziły w całości ze środków Ministra Finansów przekazanych Izbie Skarbowej na realizację porozumienia.
Przedmiotem tej transakcji nie były opisywane przez „Gazetę" mieszkania.
Ponadto sprawa regulowania stanu prawnego opisywanych nieruchomości pomiędzy Skarbem Państwa a Miastem toczyła się od roku 1997 roku w ramach komunalizacji.
W sprawie mieszkań Gmina wystąpiła do sądu. Czekamy na rozstrzygnięcie sprawy.
09.01.2009
